04. zápis z mimořádného jednání Zastupitelstva města Litoměřic - 26.2.2015

Z Á P I S

4. mimořádné jednání Zastupitelstva města Litoměřic
konaného dne 26. února 2015 od 17:00 hod.
v zasedací síni Městského úřadu v Litoměřicích

 

 

Počet přítomných členů ZM: 24
Pro schválení je zapotřebí nadpoloviční většina z 27 zvolených zastupitelů (tj. 14 hlasů)

Omluven: Tomáš Sarnovský, Mgr. Ladislav Kudrna,MBA , Ing. Radek Löwy (příchod později)

Hlasováno aklamací

Zasedání řídil starosta Mgr. Ladislav Chlupáč

I. Zahájení, zvolení návrh. komise, ověřovatelů zápisu a jmenování pracovního předsednictva:

Starosta Mgr. Chlupáč jmenoval složení pracovního předsednictva:
Jaromír Mareš, Ing. Pavel Grund, Ing. Petr Urbánek

Zastupitelstvo města projednalo a schválilo složení návrhové komise:
MUDr. Pavel Kejř, Jaroslav Růžička, MUDr. Ondřej Štěrba

Pro 21 proti 0 zdrželo se 3

Zastupitelstvo města schválilo ověřovatele zápisu: PhDr. Olga Kubelková, Mgr. Petr Panaš

Pro 23 proti 0 zdrželo se 1

Zapisovatelka: Eva Šimková

V 17:09 hod. přišel Ing. Löwy - 25 členů ZM

Vzhledem k tomu, že k zápisu ze 3. jednání dne 29.1.2015 byla podána Ing. Urbánkem námitka k bodu I. Kontroly plnění bodů ZM prohlásil starosta zápis za neschválený.

Po projednání námitky dal starosta hlasovat o návrhu ve znění:

ZM schvaluje námitku Ing. Petra Urbánka vznesenou proti zápisu z jednání ZM konaného dne 29.1.2015 v části odst. I. Kontrola plnění bodů za částečně důvodnou. Bod č. 31.- "Nezávislý audit plnění podmínek pronájmu, údržby a revitalizace areálu výstaviště ZČ" se mění takto:
31. Nezávislý audit plnění podmínek pronájmu, údržby a revitalizace areálu výstaviště ZČ

PLNĚNO - audit ZČ zahájen 12.1.2015
Pro 22 proti 3 zdrželo se 0

Poté starosta prohlásil zápis z minulého jednání ze dne 29.1.2015 za schválený.

II. Doplnění/stažení bodu programu:

Mgr. Červín navrhl hlasovat o doplnění a stažení bodů programu jednání jednotlivě.

Protinávrh Ing. Urbánka - hlasovat současně o všech doplněných bodech a o stažených bodech jednotlivě
Pro 9 proti 10 zdrželo se 6
Protinávrh Ing. Urbánka nebyl schválen

Hlasování o návrhu Mgr. Červína hlasovat jednotlivě o doplnění a stažení bodů programu.
Pro 15 proti 0 zdrželo se 10
Návrh Mgr. Červína byl schválen.

Mgr. Červín doplnil bod - Zrušení předkupního práva pro Město Litoměřice
Pro 19 proti 0 zdrželo se 6

Mgr. Krejza doplnil bod – Rozpočtová opatření
Pro 25 proti 0 zdrželo se 0

J. Růžička doplnil bod – Účast na VH Zahrady Čech s.r.o.
Pro 20 proti 0 zdrželo se 5

MUDr. Kejř navrhl stažení bodu - Deklarace k prolomení limitů těžby hnědého uhlí

Pro 12 proti 7 zdrželo se 6
Bod nebyl stažen

MUDr. Štěrba doplnil bod č. 7 – Rozšíření počtu členů FV při ZM
Pro 10 proti 1 zdrželo se 14
Bod nebyl doplněn

Ing. Urbánek doplnil bod č. 8 – Nezávislý audit k pronájmu Zahrady Čech s.r.o.
Pro 10 proti 1 zdrželo se 14
Bod nebyl doplněn

Ing. Urbánek
- Vzhledem k tomu, že jsme již ukončili projednávání bodu II. programu, jímž bylo Doplnění/Stažení bodu programu, aniž by kdokoli navrhl stažení bodu IV.1. a aniž bychom odhlasovali jeho stažení, a jelikož jsme již přešli k bodu IV. Body jednání, trvám na projednání bodu IV.1. Námitky proti zápisu ze zastupitelstva města konaného dne 29.1.2015, ačkoli jsme již o těchto námitkách hlasovali také v bodu I. Zahájení, jmenování a volba ......... . Rád bych totiž k bodu IV.1. přednesl protinávrh.

Mgr. Krejza navrhl stažení bodu 1. – Námitka proti zápisu ze ZM ze dne 29.1.2015
pro 17 proti 3 zdrželo se 5
Bod č. 1 byl stažen z programu

III. Hlasování o programu:

PROGRAM:
I. Zahájení, jmenování a volba návrh. komise, prac. předsednictva a ověřovatelů zápisu
II. Doplnění / stažení bodu programu
III. Hlasování o programu
IV. Body jednání:
1. Delegování na valné hromady společností Zahrada Čech s.r.o. a Severočeské vodárenské společnosti a.s.
2. Návrh jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o.
3. Deklarace k prolomení limitů těžby hnědého uhlí
4. Zrušení předkupního práva pro Město Litoměřice
5. Rozpočtová opatření
6. Účast na VH Zahrady Čech s.r.o.
V. Informace
VI. Interpelace
VII. Diskuze
VIII. Závěr
Pro 22 proti 0 zdrželo se 3

IV. Body jednání

1. Delegování na valné hromady společností Zahrada Čech s.r.o. a Severočeské vodárenské společnosti a.s.

ZM deleguje Mgr. Karla Krejzu na valné hromady společnosti Zahrada Čech s.r.o. a Severočeské vodárenské společnosti a.s. po dobu volebního období 2014-2018.

Pro 21 proti 0 zdrželo se 4

 

2. Návrh jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o.

ZM bere na vědomí rezignaci Mgr. Václava Červína na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o. ke dni 31.12.2014 a navrhuje pana Lukase Wünsche na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o.

Ing. Löwy
- v usnesení chybí, k jakému datu bude jednatel navržen a rád bych požádal právní úsek o vysvětlení, zda má město jednatele Zahrady Čech či nikoli. V tom případě chci vědět, z jakého titulu byl p. Wünsch jmenován?

Mgr. Karpíšková
- k uvedení data v usnesení konstatovala, že ZM pouze schvaluje návrh na jednatele, poté ho valná hromada jmenuje. Dodala, že je vydáno usnesení o zápisu jednatele do obchodního rejstříku a doposud není pravomocné.

Mgr. Červín
- uvedl, že pouze dochází k narovnání stavu, na který upozornil Mgr. Panaš na posledním jednání ZM, je důležité jednatele navrhnout.

Ing. Urbánek
- Vzhledem k tomu, že je obvykle potřeba narovnávat něco co bylo provedeno špatně či protiprávně, rád bych se ujistil, zda rozumím správně, že původní jmenování pana Wunsche jednatelem ZČ bez nominace ZM bylo provedeno v rozporu se zákonem.

Ing. Urbánek
navrhl stažení bodu z jednání
Pro 5 proti 5 zdrželo se 15
Bod nebyl stažen

Mgr. Krejza
navrhl v souladu s jednacím řádem ukončení diskuse.
Pro 17 proti 7 zdrželo se 1
Diskuze byla ukončena

Protinávrh Ing. Löwyho
ZM bere na vědomí rezignaci Mgr. Václava Červína na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o. ke dni 31.12.2014 a navrhuje Mgr. Martina Hrdinu na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o.

Starosta se před hlasováním dotázal Mgr. Martina Hrdiny zda souhlasí s navržením na jednatele Zahrady Čech s.r.o..
- Mgr. Martin Hrdina nesouhlasil.

Ing. Löwy svůj návrh stáhnul.

Hlasování o původním návrhu
ZM bere na vědomí rezignaci Mgr. Václava Červína na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o. ke dni 31.12.2014 a navrhuje pana Lukase Wünsche na pozici jednatele společnosti Zahrada Čech s.r.o.

Pro 16 proti 3 zdrželo se 6

 

3. Deklarace k prolomení limitů těžby hnědého uhlí
Zastupitelstvo města Litoměřic :
1. konstatuje, že s ohledem na zdraví obyvatel a zachování kulturního a přírodního dědictví Ústeckého kraje se staví proti zvažovanému prolomení územních limitů těžby hnědého uhlí v Severočeské hnědouhelné pánvi.
2. žádá vládu České republiky,
a) aby územní limity těžby hnědého uhlí v severních Čechách ponechala v platnosti beze změn.
b) aby v příštích letech podle potřeby pomáhala horníkům s přechodem na zaměstnání mimo těžbu hnědého uhlí v Severočeské hnědouhelné pánvi.
3. vyjadřuje podporu Hornímu Jiřetínu v jeho snaze zachovat svou existenci pro další generace.

Mgr. Panaš
Nad rámec odůvodnění v písemném předložení bodů chci uvést následující. Zejména chci zareagovat na argument k návrhu na stažení bodu z programu, že se nejedná o věc, ke které by se měla vyjadřovat naše radnice. Ta vyjadřuje morální podporu Tibetu tím, že vyvěšuje tibetskou vlajku. Já s tím plně souhlasím a jsem za tuto podporu rád. Zde se jedná o podporu hodně podobnou. Je to morální podpora městu Horní Jiřetín a jeho občanům, aby mohli žít ve svém městě. Pithartova vláda slíbila Hornímu Jiřetínu, že může dál počítat s tím, že limity nebudou prolomeny a město se může rozvíjet. Nyní má být tento slib porušen na základě tlaku těžební společnosti – soukromé a horníků. Ale všichni věděli a museli počítat s tím, že těžit se může jen do stávajících limitů. Nelze teď měnit vládní slib na základě něčích požadavků. Litoměřice jsou členy „Zdravých měst" a ty deklarují trvale udržitelný způsob života. Prolomení limitů je jeho opačný pól. Litoměřice stále investují do turistického ruchu. Přitom Ústecký kraj má stigma kraje s těžebním a těžkým průmyslem, kde někdo bude těžko chtít trávit dovolenou, byť tu jsou krásná místa. Této nálepky se náš kraj musí zbavit. Jestli se však těžební limity prolomí, tak toho nedosáhneme. Poslední argument je geotermální vrt. O ten se naše město snaží už více jak 12 let. Myslíte, že pokud budou limity prolomeny a bude tlak na spotřebu uhlí, že vláda podpoří náš lokální projekt za více jak miliardu ? To asi těžko. Vyjádření podpory je tedy v rovině morální podpory, ale vlastně se našeho města týká také.

Protinávrh J.Růžičky:
ZM konstatuje význam veřejné diskuse k problematice prolomení těžebních limitů v Ústeckém kraji. Zastupitelstvo proto podporuje ideovou, zájmovou i odbornou diskusi na toto téma v arénách veřejného diskurzu, které jsou k tomu legitimní. Například Parlament České republiky, Krajské zastupitelstvo Ústeckého kraje, tripartita i environmentální nevládní organizace. Zastupitelstvo města Litoměřice se za legitimní arénu k této problematice nepovažuje, ale věří, že výsledné řešení bude v souladu s ekonomickými, sociálními a environmentálními principy.

Pro 16 proti 0 zdrželo se 9

 

4. Zrušení předkupního práva pro Město Litoměřice
ZM schvaluje zrušení předkupního práva pro Město Litoměřice u pozemku parc. č. 3886/1 v k. ú. Litoměřice.

Ing. Matys
- není mi jasné, proč se město zbavuje předkupního práva na tak lukrativním pozemku. Proč je tento bod natolik urgentní, že musí být projednán na tomto mimořádném zasedání ZM. Nejsme proti, aby získala nemocnice tento pozemek, ale obáváme se, aby mezi město a současného vlastníka nevnikla třetí osoba.

Ing. Lončák, MBA
- k otázce, proč se město zbavuje předkupního práva - vychází to z požadavku ÚZSVM. Nemocnice požádala ZM o schválení bezúplatného převodu pozemku ve prospěch nemocnice, zrušení předkupního práva je nutné k tomu, aby se mohl pozemek bezúplatně převézt na nemocnici. Nemocnice ve svém původním stanovisku žádá zřizovatele o zrušení předkupního práva pro svůj budoucí potencionální rozvoj a nemůže pozemek prodávat bez souhlasu zřizovatele či poskytovat třetí straně.

Ing. Urbánek
- Má město respektive nemocnice závazný písemný příslib od ÚZSVM, že bezprostředně po sejmutí předkupního práva bude pozemek převeden bezúplatně na nemocnici?

Ing. Lončák, MBA
- Nemáme písemný doklad o rozhodnutí ÚZSVM o závazném bezúplatném převodu. Podaná žádost je ve stadium rozhodovacího procesu a sejmutí předkupního práva je jedním z článků pro dokončení procesu převodu.

Ing. Urbánek
- Pozemek parc.č. 3886/1 v k. ú. Litoměřice zasahuje pod část jedné z budov MěN a zrušením předkupního práva by jej mohl ÚZSVM prodat jinému zájemci namísto bezplatného převodu MěN. Podávám proti návrh na nevyužití předkupního práva k předmětnému pozemku v případě převodu na MěN.

Padl návrh na úpravu usnesení ve smyslu podmíněného sejmutí předkupního práva tak, aby nemohl do transakce vstoupit třetí subjekt. Z diskuse vyplynulo, že takto formulované usnesení může bránit pokračování procesu převodu, bylo navrženo zůstat u původního návrhu usnesení.

Mgr. Krejza
- Navrhované znění usnesení ing. Urbánkem převodu brání. Jedině původně formulované usnesení může proces převodu urychlit.

Ing. Urbánek
- Dovoluji si podotknout transakci z minulosti (diskuse si to žádá), kdy MO ČR mohlo bezplatně převézt na město celá kasárna včetně sportoviště, nestalo se tak, pozemek byl prodán soukromému subjektu. Dnes město plánuje na tomto pozemku sportoviště a bude řešit výměnu či odkoupení. Město si nezajistilo bezplatné získání pozemků přímo od Armády ČR a nechalo soukromý subjekt do této transakce vstoupit.

Starosta
- Informace zastupitele Urbánka o bezúplatném převodu kasáren není pravdivá. V té době nebyla jiná možnost, než že město mohlo zmiňovaný pozemek pouze odkoupit za 42 mil Kč. V té době AČR nabízela převod celých kasáren vč. pozemků zmiňovaného sportoviště pouze ÚPLATNĚ. Město neudělalo žádnou chybu.

Mgr. Červín
- Ohrazuji se proti šíření absolutních lží v této věci a potvrzuji slova pana starosty. Zmiňovaná kasárna vč. sportoviště byla městu nabízena pouze úplatně.

Ing. Hrkal
- co se na tomto pozemku plánuje?

Ing. Lončák,MBA
- v prvním přiblížení se na pozemku plánuje rozšíření parkovacích ploch, poněvadž parkování před nemocnicí je v současné době kritické.

MUDr. Vysoudil,MBA
- doplnil informaci ing. Lončáka, o záměru dalšího využití pozemku nemocnicí i pro další rozvoj dostavby nemocnice

Protinávrh Ing. Urbánka:

ZM schvaluje nevyužití předkupního práva pro Město Litoměřice u pozemku parc. č. 3886/1 v k. ú. Litoměřice v případě bezplatného převodu pozemku z ÚZSVM na Městskou nemocnici Litoměřice.

Hlasováním pro 5 proti 8 zdrželo se 12
nebyl protinávrh Ing. Urbánka schválen.

Ing. Lončák,MBA
- v tomto případě, a to mluvím i za kolegy z nemocnice, z toho nemáme osobní prospěch, nejedná se o střet zájmů, budu hlasovat.

Hlasování o původním návrhu:
ZM schvaluje zrušení předkupního práva pro Město Litoměřice u pozemku parc. č. 3886/1 v k. ú. Litoměřice.

Pro 20 proti 0 zdrželo se 5

V 18:20 hod. odešel MUDr. Vysoudil, MBA - 24 členů ZM

 

5. Rozpočtová opatření
ZM schvaluje rozpočtová opatření (viz příloha orig. zápisu).

Pro 24 proti 0 zdrželo se 0

V 18:23 hod. přišel MUDr. Vysoudil, MBA - 25 členů ZM

 

6. Účast na VH Zahrady Čech s.r.o.
ZM schvaluje účast předsedy KV při ZM Jaroslava Růžičky na následující valné hromadě Zahrady Čech s.r.o. jako hosta.

Pro 21 proti 0 zdrželo se 4

V. Informace
MUDr. Kejř
- Z důvodu předběžného možného získání informací na odboru územního rozvoje informoval zastupitele o předložení materiálů na příštím zasedání týkajících se územního plánu. Bude se rozhodovat o pořízení Zprávy o uplatňování Územního plánu Litoměřice.

Ing. Grund
- informoval o rozeslání podkladů o Domově seniorů U Trati. Požádal zastupitele o zaslání případných připomínek či dotazů s dostatečným předstihem tak, aby byly podklady připraveny do termínu před projednáním na jednání ZM 9.4.

tajemník
- informoval zastupitele o vypsání VŘ na externí advokátní kancelář za účelem provedení právního rozboru týkajícího se dodržování všech podmínek souvisejících s pronájmem, údržbou a revitalizací areálu výstaviště Zahrada Čech. Výzva byla vyhlášena a rozeslána 26.1.2015. Na podnět Ing. Urbánka byla doplněna a vyhlášena 9.2.2015. Po vyhodnocení nabídek byla vybrána pražská advokátní kancelář, která bude v týdnu po jarních prázdninách vyzvána k podpisu smlouvy.

 

VI. Interpelace
Žádný příspěvek

 

VII. Diskuze

Mgr. Panaš
- Chtěl bych upozornit na naprosto minimální využívání odkazu „výběrová řízení" na webových stránkách města. Nerozporuji, že zákon nebo vnitřní směrnice u výběrových řízení do určité částky neurčují povinnost tohoto typu „otevřeného" výběrové řízení nebo i obyčejné poptávky. Je ovšem otázkou, proč výběrová řízení děláme. Jestli pouze za tím účelem, abychom naplnili literu zákona a neporušili vnitřní směrnici nebo jestli chceme dosáhnout úspor pro město. Čím více je soutěžících, tím větší je pravděpodobnost vysoutěžení lepší ceny. Proto bych se přimlouval o zveřejňování na webu i v případě, kdy to úředníkům předpis neukládá.

- Můj příspěvek do diskuze se týká farmářských trhů, které mají být přesunuty se soboty na středu. Do novin uvedla Michaela Mokrá, vedoucí obchodu společnosti Zahrada Čech, že to je z důvodu kolize s trhy v Roudnici n/L a dále na žádost mnohých prodejců. Já jsem se tedy všech neptal, ale odcituji odpověď, kterou jsem od jednoho z nich dostal :„Tuto informaci jsme dostali jako hotovou věc e-mailem a nikdo s námi nic nekomunikoval, jako vždy." Záležitost farmářských trhů osobně nevnímám jako vysloveně komerční záležitost. Už z toho důvodu, že společnost Zahrada Čech s.r.o. dostala nadstandardní podmínky od města pro jejich provozování. Proto bych kvitoval, aby se šlo prodejcům vstříc cenou nájmu, propagací i součinností. Nechci, aby Zahrada Čech prodělávala, ale musí být vyváženost podmínek pro provozovatele trhů i nájemce, aby byla pro občany zajištěna co nejširší nabídka se zachováním kvality. Další otázka je, jak bude řešeno parkování. Ve středu je mnohem větší vytíženost oproti sobotě a parkování prodejců se může negativně projevit.

MUDr. Kejř
- Diskutoval o problematice zubní pohotovosti, počtu zubařů a drahém vybavení. Zřízení pohotovosti, které je zcela v kompetenci Ústeckého kraje, nebude jednoduchá záležitost.

Ing. Lončák, MBA
- Jsou zahájena jednání s předsedou stomatologické komory, lékaři a ÚK. Zatím nejsou známy výsledky těchto jednání, ale věc nadále řešíme a budeme informovat.

Ing. Löwy
- Z tisku jsem se dozvěděl, že město pro sociální služby nezískalo od KÚ 7,5 mil. Kč. Žádám o vysvětlení.
- Apeluji na tajemníka, pokud není úřad schopen opravit tabuli s textem v zasedací síni, ať ji raději nechá sundat.

Ing. Grund
- V minulosti rozdělovalo dotace ministerstvo. V současné době je tato kompetence přenesena na KÚ, který nedostal tolik peněz, kolik požadoval. Situace není dobrá, budou se snižovat počty zaměstnanců a omezovat sociální služby nebo úplně rušit. Jednal jsem s představiteli neziskových organizací a panem hejtmanem o dofinancování částky. Největší problém je u Naděje, která žádala cca 3 mil. Kč a dostala 270 tis. Kč. Jediná část, která byla naplněna zcela významnou částkou je u Farní charity, která dostala to, co žádala.
- V minulém období dotace v sociální oblasti rozdělovalo MPSV, od roku 2015 provádí KÚ. Dne 16.2.2015 bylo ZK schváleno rozdělení dotací na jednotlivé organizace. Dotace byly výrazně pokráceny a tím i ohroženy některé sociální služby a bude muset dojít k snižování počtu zaměstnanců. Následně bylo zahájeno jednání s hejtmanem UK a radním Klikou o možnosti dofinancování požadovaných částek. Největší problémy mohou nastat u Naděje – Azylový dům, kde přidělená částka okolo 270 tisíc je zcela nedostatečná, ale i u ostatních neziskových organizací. Jediné velké zařízení dům Na Pahorku byl zabezpečen částkou, která se blížila 100% požadované dotace – Farní charita.

starosta
- Máme tu jednu z nejkvalitnějších sociálních sítí v rámci celé republiky a ÚK. Z velké části stála na činnosti neziskových organizací, takže ta skutečná ztráta je ještě větší. Nebude to jednoduché zajistit nebo jen zachovat důležité sociální služby neziskových organizací jakými jsou Naděje, Diakonie a Farní charita na stejné úrovni či zamezit jejich úplnému hroucení.

MUDr. Štěrba
- Požádal vedoucí EO o informaci na minulou interpelaci z 29.1. – ohledně mzdových nákladů, které s sebou nese uvolnění předsedy KV.

Ing. Zalabáková
- Odpověď na dotaz Vám byla zaslána mailem 10.2.2015, zřejmě došlo k chybě v doručování mailu. Částka týkající se mzdových nákladů, které s sebou nese uvolnění předsedy KV pro rok 2015 činí cca 540 tis. (vč.odvodů).

J. Růžička
- Informoval o zajištění akce „letní školy", na kterou KSČM získala dotaci z EU (1,5 mil. Kč v tomto roce) a proběhne v Litoměřicích.

Ing. Urbánek
- Vzhledem k problémům a prodlevám při sčítání hlasů na dnešním zasedání ZM, kdy jsme neměli k dispozici hlasovací zařízení, bez nějž bylo také obtížné se přihlásit do diskuse, navrhuji, aby se všechna zasedání ZM, včetně mimořádných, konala v sále gotického hradu. Pokud by toto nebylo skutečně možné, navrhuji, aby bylo na jednání ZM v zasedací místnosti MěÚ dočasně přesunuto hlasovací zařízení používané v sále gotického hradu, abychom předešli chaosu z dnešního jednání.

- Mezi předloženými rozpočtovými opatřeními postrádám zrušení nákladů na rekonstrukci domu v Dlouhé ulici v návaznosti na usnesení RM č. 244/10/2015 ze dne 18.2.2015 (pronájem části tohoto domu s možností snížení nájemného o částku vynaloženou nájemcem na rekonstrukci pronajatých prostor). Může nám odpovědná osoba tuto situaci podrobněji objasnit ? Pokud tady nejsou vedoucí odborů, žádám tajemníka, aby písemně odpověděl.

starosta
- Jedná se o prostory bývalého sportu. Město mělo zájem pronajmout celé prostory, investice byla nutná, aby se daly prostory užívat. Přesnou odpověď dostanete písemně od Mgr. Härtinga.

J. Růžička
- Veřejně poděkoval ing. Grundovi za poskytnuté informace podané ohledně zkrácení dotace na sociální služby.

starosta
- Převzali jsme z rukou hejtmana a předsedy HK ocenění „Stavba roku ÚK za Gotický hrad.
- Požádal všechny přítomné o povstání a uctění památky minutou ticha za oběti tragické události, která se udála v Uherském Brodě.

VIII. Závěr

Starosta poděkoval všem přítomným zastupitelům za účast
a jednání ukončil v 19:00 hodin.

Příští ZM se bude konat 9.4.2015 v sále Hradu v Litoměřicích.

..............................
Mgr. Ladislav Chlupáč
starosta města

......................................................
PhDr. Olga Kubelková a Mgr. Petr Panaš
ověřovatelé zápisu

Zapsala: Eva Šimková

 

Přílohy:

Podklady k jednání (.pdf)